http://www4.bbsland.com/forums/politics/messages/1396968.html

 

这里仅对袁文（袁伟时的“现代化与历史教科书”）作笼统的纲要性评论。袁某全然不顾事实，一厢情愿一边倒地为屠杀同胞的帝国主义侵略叫嚣，打着"以理性的态度分析一切；是其是，非其非，冷静、客观、全面"的旗帜，可实际是其非，非其是颠倒黑白，与"冷静、客观、全面"南辕北辙，一味片面地为侵略杀人强盗高歌，其花言巧语纯粹是诈骗。袁某对侵略者们累累野蛮罪行毫不厌恶，而一边倒地谩骂反抗侵略者的勇士这个不是，那个不文明。汉人学得胡儿语，站在花旗骂汉人。

就不论其观点，说说最基本的科学态度好了。在自己的学术领域作文章必需讲客观史实，尊重各个方面的史实，而袁伟时号称教授却连这基本的学术规则都不懂，把对侵略者不利是事情就说成是"是一笔糊涂账"（严格的说多少历史事件不是一笔糊涂账？那些事情今天有谁看到的？文字纪录谁保证是全面客观公正的？只有签下国际条约能明确证明侵略的少数事件才能算是清晰的），而强行把某些对侵略者有利的东西拿出来吹嘘放大。比如大力吹嘘侵略者。。。

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/edu/beidakaobo496.txt

文／艾湖月

　　我的本科是在北大读的，平时是新语丝的忠实读者。最近因为种种原因，有半个多月没有上新语丝，等到再上去一看，看到这一段时间又多了不少批判北大法学院院长朱苏力的文章，还有批朱的大弟子许志永的文章。这倒使我也想把我本科以来一些对北大法学院
师生的印象片断都写出来。

　　我在高三的时候就在网上结识了一个北京的网友。我高考结束之后，得知他保送到了北大法学院，这就是我认识的第一个法学院的学生。这个朋友人不错，我了解到的一些关于法学院的事情，最初就是他告诉我的。

　　比如，大一暑假军训的时候，法学院一个杨姓的体育特长生因为在食堂打饭插队，被技术物理系的一个葛姓同学制止。杨同学当时没说什么，等到葛同学打完饭回来要分饭的时候，就远远地拿着馒头扔他（真是了不起的前戏）。葛同学过去理论，杨同学便当即开打。葛同学虽然平时踢球踢得不错，打起架来也不是吃素的，可是对付堂堂北大法学院的体育特长生还是略逊一筹，更何况后来对方还有人来帮手，颇吃了不少亏。这件事传开后，我那个朋友就私下告我说，这个杨姓同学平时就是个怪脾气，同宿。。。

英语的荒谬，那真叫比比皆是：我们汉语说“直达航班”，英语却说ｎｏｎｓｔｏｐ　ｆｌｉｇｈｔ！那我还下不下飞机了？汉语说“一夜情”，多么明确，虽然有时候那是白天的浪漫。可是英语叫什么ｏｎｅ－ｎｉｇｈｔ　ｓｔａｎｄ，谁站一夜了？累不累呀？还有那个标志ｗａｔｃｈ　ｙｏｕｒ　ｈｅａｄ，我们的眼睛都长在头上，怎么可能看见自己的脑袋？还是我们汉语“小心碰头”说得清楚。他们管餐馆服务员叫ｗａｉｔｅｒ，这简直是颠倒黑白嘛！明明是顾客在等候，却叫那些忙得不亦乐乎的人们“等待者”。这就不仅仅是语言逻辑的问题了，这是典型的资产阶级对劳动人民的污蔑！

我们汉语多么合理啊！英语简直是胡搅蛮缠。你看啊，我们说“一杯热茶”，英语呢？他们愣说ａ　ｈｏｔ　ｃｕｐ　ｏｆ　ｃｏｆｆｅｅ。谁在乎那杯子热不热啊？噢，你把凉咖啡倒进热杯子里来糊弄我啊？我要的是热咖啡，可不想让杯子烫手。还有夏时制，美国人说什么ｄａｙｌｉｇｈｔ　ｓａｖｉｎｇ　ｔｉｍｅ，他们什么时候把日光节省了？就冲这说法，我们也不能采取他们这个制度！他们还管那最容易产生交通堵塞的地段叫ｔｈｅ　ｂｉｇｇｅｓｔ　ｂｏｔｔｌｅｎｅｃｋ，瓶颈越大，不是越容易通过吗？。。。

从美国的东岸到西岸，所有人都在谈论《断臂山》。上一次娱乐新闻如此被津津乐道，是汤姆·克鲁斯在电视节目里跳上主持人奥尔法的沙发跟小凯蒂表白爱意。

这当然是两件截然不同的事——《断臂山》是两个牛仔之间的爱情故事，而阿汤哥，怎么说呢？他跟任何一个女人的爱情故事都搞得那么轰轰烈烈。现在“跳沙发”已经作为美国新俚语收进词典，意思是“举止异常的狂热行为”。

那么这部关于同性恋的文艺片，怎么会像阿汤哥的爱情这么火呢？它应该是很小众的电影才对啊。怎么会这么多异性恋者被它感动，还忍不住在茶余饭后谈论它呢？傻了吧！你应该想到的是：世界上超过一半的人是女人！

抛开西部辽阔的景观，抛开喝醉的牛仔唧唧歪歪，抛开那些同性恋场景（别期待看到什么刺激的，比其他电影中异性恋的镜头保守多了），《断臂山》几乎可以说是一部少女情怀的电影，让人想起上世纪80年代初那部细腻经典的《母女情深》（termsofendearment）——巧的是，它们的确是同一个编剧。

女人喜爱《断臂山》，并非因为它里边的男性外表粗犷内心温柔。骑着马的帅哥，他们扛着小羊的样子，穿着紧身牛仔裤的样子，醉醺醺地打架，对女人随随便便的态度——。。。

丘小庆教授昨发《严正声明》否认网上传言，美著名学术刊物《自然·生物技术》介入调查

成都商报报道，近日，一篇题为《四川大学海归教授丘小庆在《自然》杂志造假蒙人》的帖子在知名网站“新语丝”上炒得沸沸扬扬。帖子中称，川大华西医院教授丘小庆在著名学术刊物、美国《自然·生物技术》上发表的一篇论文造假，作为该论文共同署名作者的左俊勇等6人要求撤销他们在该论文的署名……该帖一出，立即引起各方议论和猜测。

事实究竟如何？记者近日对事件各方进行了深入采访。昨日，丘小庆将一纸《严正声明》交给本报记者，表示将用法律维护个人的合法权益。]

风波骤起

网帖猛轰丘小庆论文造假

2005年12月31日，“新语丝”网站上突然出现了一篇题为《四川大学海归教授丘小庆在<自然>杂志造假蒙人》的网帖，记者打开该网帖发现，这是写给国际著名学术刊物《自然·生物技术》杂志主编的一封信，发信人为2003 年11月发表在该杂志上的题为“an engineered multidomain bactericidal peptide as a model for targeted antibiotics against specific bacteria”(一种作为新型靶向性、特异性抗生素的杀菌工程多肽)的论文的共同署名作者。 。。。

1903年8月，美国科罗拉多州境内开采金、银矿的克里普尔溪矿区和特卢赖德矿区工人为争取8小时工作制，于开始罢工。罢工尚未展开，谢尔曼·贝尔将军即奉西奥多·罗斯福总统的命令，亲自率领军队进驻克里普尔溪矿区，同时他派另一支军队开往特卢赖德矿区，在两地同时宣布实行军事管制。

　　谢尔曼·贝尔将军一到克里普尔溪市，立即把部队部署在该市四周山头，控制制高点，并率部属闯进市政府，命令民选市长和市警察局长必须服从自己的命令，否则他的军队将逮捕他们。部署就绪后，将军立即下令大规模搜捕罢工工人，前后共有1345名矿工被捕。

　　邻近地区一家名为《维克托纪事报》的小报对谢尔曼·贝尔将军在克里普尔溪的这公然践踏美国宪法的举动提出批评。这一期报纸尚未上市，谢尔曼·贝尔将军就得到了消息，立即派出一支部队前去封闭了这家报社，逮捕了报社的全体人员，把他们与被捕的矿工一起关进了用铁丝网围起来的集中营。

　　工会律师向维克托市地方法院提出诉讼，要求法院按照有关人身保护法令责令谢尔曼·贝尔将军立即释放被捕的矿工。地方法官同情工会和矿工，决心捍卫宪法和人身保护法令的权威，当即开庭受理。谢尔曼·贝尔将军接到法院通。。。

据据路透社电，美国监狱人满为患的情况加剧之际，爱达荷州一名议员建议监狱效法美军一种偶尔实行的常规：让囚犯轮流共用睡床轮班睡觉。

爱达荷州参议员格迪斯质问：「为什麽每位囚犯都非有自己的床不可？（美国）军队时常那样做（共用睡床）啊。」

问题是这麽来的：爱达荷州等多个州份加重和毒品有关罪行的刑罚，令监狱的空间买少见少。现时爱达荷州的囚犯已近七千人，还在以每年近百分之七的比率增长。

本身是共和党人的格迪斯说，纳税人不应负担为纾缓监仓过分挤迫问题而把囚犯移至州外的成本。格迪斯说：「这个成本很惊人。」

格迪斯从上星期公开这个方案以来，即已接获囚犯家属的查询。这些家属喜欢和被囚禁的亲人靠近而非将他们迁出州外的想法。但爱达荷州惩教局局长博克莱尔十日说，让囚犯共用睡床的想法所制造的问题，可能要比解决的多。博克莱尔说：「这有可能把一座设施的人口加倍。我可没有人手处理。万一出现什麽紧急状况，你往哪里安置这些人？」研究监狱过分挤迫问题的亚拉巴马大学刑事司法学教授西格勒认为，让囚犯共用睡床的构思已讨论多年，但从未试行。他说：「我想不起有哪个惩教设施可曾让人们共用睡床。」 。。。

台湾苹果日报报导，新竹清华大学中文系以高薪聘请中国籍名教授王小盾来台客座，不料名师竟趁一名貌美、酷似林志玲的女博士生到教授宿舍求教时，伸出咸猪手强袭女生胸部；被害人痛不欲生，向校方控诉。王小盾在校方调查时坦承袭胸，并写道歉信请校长转交女方；他已被清大停课，并正打包，准备离台。

但一名女研究生愤慨地说：「做错事道歉就可了事？校方不应有鸵鸟心态，否则难保还有其他同学受害。」律师周黛婕则指出，袭胸已触犯《刑法》强制猥亵罪，可处六月以上、五年以下徒刑；若是教授对学生，则触犯利用权势猥亵罪，可处三年以上徒刑，两罪均是公诉罪，王小盾虽是中国籍，但我国《刑法》采属地主义，不影响司法机关追究刑责。新竹地检署主任检察官蔡添源表示，只要确认有强制猥亵行为，都会主动调查。

高挑甜美酷似林志玲

现年五十五岁的王小盾是北京清华大学中文系教授、中国社科院历史所研究员，专长是中国古代音乐文学，曾获中国图书奖最高奖项荣誉奖等多项殊荣。

清大校方表示，去年八月，中文系前系主任朱晓海向国科会申请经费，以一个月台币十三万余元高薪，邀请王小盾担任一个学期的客座教授，在去年九月开学后专门讲授「。。。

多维综合报道: 美国媒体对西弗吉尼亚州萨戈煤矿矿难的不准确报导已遭到广泛指责，也把自己置于必须向读者作出解释并进行自我反省的尴尬位置。12名已被证实死亡的矿工，却在1月4日出版的今日美国报、纽约时报、华盛顿邮报等各大报头条头版“奇迹般生还”。专家称，这是美国主流媒体犯下的令人羞愧的集体性错误。

今日美国报说，美国媒体的集体性失败，最为明显地体现在1月4日各大报刊的头条头版，其中包括发行220万份的今日美国报在内的媒体，都报导了12名矿工生还的消息。其它报纸也犯下相类似的错误，如纽约时报、华盛顿邮报、明尼那波利斯星论坛报等，都在其头版发出矿工奇迹般“生还”的报导。

媒体批评家和资深编辑指出，在各大报纸、通讯社、有线新闻网在报导出12名矿工已在矿难中幸存的消息后，美国媒体全部都没有正当地完成他们的工作。总部设在华盛顿的媒体博物馆the newseum发言人费特斯(mike fetters)指出，该馆工作人员在对1月4日的美国250多份报纸查阅的结果显示，一多半报纸都报导了12名矿工生还的消息。

在这些报导中，几乎没有几家报纸对报导的可信性表示怀疑。相反，绝大多数报纸都没有在报导中向读者作出清楚的交待，如，有关矿工生还的消。。。

sayuri的原型叫mineko iwasaki (岩崎峰子 )，她没有嫁到美国，也没有用古老的艺术征服美国。她嫁给了本地人，现在住京都，有一个女儿。现在她都50岁了。当初memoirs of a geisha书的作者authur golden就是访问她，用她做原型的。她是15岁开始当maiko(就是geisha学徒)，因为跳舞跳得很好，很红，被认为是京都(艺伎之都)的第一艺伎，还接待过大英帝国的伊丽莎白女皇和差耳斯王子。但在29岁正当红时就退休了。她跟golden说过要保持她的真实身份秘密，但golden在书前提名谢了她，还书中和签书会上大谈特谈艺伎的deflowering bid(破瓜费)，说岩崎峰子 告诉过他自己的feflowering bid是多少多少钱(他说了个数目)。岩崎峰子 很生气，对公众说自己从没有过这种deflowering bid，而且这种bidding也从来不是艺伎的传统。因为她和书的关系，听说她被京都的艺伎\界冷落了不少。后来她告golden defamation of character。golden 在庭外解决了。后来，她干脆自己出了本英文书叫geisha, a life。在书店里他们两本书并排在一起卖，觉得很讽刺。

geisha的资格越大，穿的和服颜色就越暗淡，头上戴的花也越少，甚至没有花。反而是刚出来的maiko穿得花枝招展的。这点电影做得很合事实。。。。